Proost

Na een eerdere poging om glas te fotograferen (zie glas)wilde ik het toch eens binnen proberen en niet buiten zoals de vorige keer. Ook Flitsen was verboden in deze test. Eveneens wilde ik uit de hand fotograferen om een leuke positie te kunnen halen. De glaasjes stonden nl. een beetje moeilijk voor het raam op de piano.
Daarom de camera op iso 800 gezet en manueel ingesteld op 1/50 met diafragma 5.6. Door de imagestabilisatie van de lens zou dat toch minstens een stop voor wat betreft de sluitertijd in mijn voordeel moeten zijn. Diafragma 5.6 was het maximaal haalbare met deze lens op een afstand van 95mm.
Ik vind de sfeer van de foto wel geslaagd doordat de bomen buiten een leuke reflexie geven op de ondergrond van de glaasjes. Maar iso 800 geeft toch enorm veel ruis. Ik zou deze foto niet op A4 willen zien denk ik. Dat is eigenlijk dus wel jammer.

Zoom Experience 2007

Zaterdag hebben we een fantastische dag gehad op de eerste grote fotografiebeurs georganiseerd door het blad Zoom in Utrecht. Het aantal bezoekers was enorm, ik denk enkele duizenden. Dat betekende bij de vele activiteiten soms dringen om een plaatsje. Er was vanalles te fotograferen en er waren vele stands op het bebied van fotografie en velen hadden leuke aanbiedingen.

Ik had deze dag eens de kans om mijn nieuwe Sigma opzet flitser (EF-500 DG ST) uit te testen. Alle activiteiten waren immers binnen in de Jaarbeurshal.
Het was in het begin erg zoeken naar de juiste instelling om een voldoende krachtige flits te krijgen. Het bleek dat ik toch echt de iso moest verhogen naar minstens 400 om een acceptabele sluitertijd te halen bij de scaters. Ook heb ik nog de kracht van de flitser in het menu twee stapjes hoger gezet. Zo kon ik werken met in ieder geval nog een sluitertijd van 1/200 wat wel minimaal is om snelle objecten te fotograferen. Toch is het resultaat mij een beetje tegen gevallen. Het zijn in het algemeen grofkorrelige opnamen geworden. Maar wat kan ik verwachten van een opzetflitser, dat weet ik eigenlijk niet. In ieder geval was de interne flitser van de EOS helemaal geen optie heb ik uitgetest. Die was of te zwak of veel te direct als het om foto's ging die dichtbij werden genomen.

Hieronder drie foto's die voor mij het verschil aardig weergeven tussen een foto gemaakt met mijn opzetflitser (de bovenste twee) en een foto die gemaakt is met een verbinding tussen mijn camera en een softbox (onderste). Dat laatste werd ook gedemonstreerd en dat was erg leuk. Het verschil is in de verkleinde versies misschien niet zo duidelijk, maar de onderste foto die met de aansluiting op de softbox is gemaakt heeft geen hinderlijke ruis, de andere wel.

Glas

Een glazen voorwerp fotograferen is niet makkelijk. Binnen moet je al haast flitsen en dat geeft nare lichtvlekken. Dus mijn glas maar buiten op de tafel gezet. Om wat kleur in het geheel te brengen heb ik er een blauw papier onder gelegd. Helaas kreeg ik het glas niet beeldvullend op de foto. Dus de extensiontubes er maar bij gepakt. De middelste ring van 20 mm bij de 135 mm Is lens op gezet en dat bleek voldoende voor een beeldvullend plaatje. Bij een iso van 400 kreeg ik een sluitertijd van 1/320 en een diafragma 10. Dat laatste vond ik wel belangrijk om iets meer ringen dan alleen de bodem van het glas scherp te hebben. Zo krijg je een iets beter lijnenspel.
Toch valt het niet mee om glazen voorwerpen te fotograferen. Ik hoop volgend weekend nog wat te kunnen gaan oefenen op een fotobeurs van het blad Zoom in Utrecht (Nederland). Ze organiseren daar veel workshops waaronder o.a. stillevens fotograferen. Voor wie hierin geinteresseerd is, kan eens kijkje nemen op deze website: http://zoomexperience.nl

De eerste vorst

Vanmorgen waren er de eerste tekenen van een winter op komst. De nachtvorst had zijn sporen achter gelaten en de natuur een klein beetje wit getekend.
Deze klimop lag in de schaduw en genoot nog niet van een stralend ochtend zonnetje. Ik had de camera op 400 iso gezet. Hoger wil ik eigenlijk niet gauw gaan, omdat ik bij iso 800 toch soms echt al wat ruis zie. Maar misschien kijk ik te kritisch. In ieder geval kreeg ik bij iso 400 een diafragma van 5.6 en een sluitertijd van 1/40. Dat is een erg lange sluiterijd en gelukkig had ik mijn imagestabilisatielens op de camera zodat het nog een beetje goed gegaan is bij deze foto. Toch is hij niet zo scherp als ik had gewild. Maar dat zie je enkel als je hem op 100% bekijkt. Verder is het een mooi beeld vind ik en dat is toch soms net zo belangrijk als perfect scherp.

Storm en regen

Gisteren was het een dag van storm, regen en zelfs flinke hagelbuien. Guur herfstweer met daar tussendoor een felle opklaring. Het licht was heel speciaal in die zonnige periodes tussen de buien door. Ik was in de buurt van het cafe van mijn overgrootouders (welke nog steeds cafe is maar nu met een andere eigenaar) en het licht viel zo prachtig op het witte huis en de bloemenkar. Daarachter die dreigende donkere lucht. Hoewel ik al vele foto's van dit huis heb is deze toch wel heel speciaal geworden. Even later deed zich een prachtige regenboog voor die ik kon fotograferen vanuit de flat van een tante van mij. Ook hier dat heel speciale licht zo tussen de buien door, dat vooral de rode kleuren zo mooi laat uitkomen.

Voetstappen

Of een foto goed of minder goed is kan soms van kleine dingen afhangen, die je bovendien niet altijd in de hand hebt zoals bijvoorbeeld de lichtinval. Bij bovenstaande foto was in het origineel de bovenste traptrede donkerder dan de onderste. Hierdoor ving de lichte onderste trede al snel de aandacht en dat was niet de bedoeling. Gelukkig hebben we tegenwoordig 'photoshop'. Hierin heb ik eerst de bovenste traptrede geselecteerd en via levels wat lichter gemaakt. Daarna dezelfde procedure herhaald voor de onderste traptrede en die wat donkerder gemaakt. Hierdoor gaat nu de aandacht naar de bovenste voetstap en dat was de bedoeling.
De opname is gemaakt met de 50mm vast focus lens van Canon.

Ondergaande zon

Toch nog even een foto uit Barcelona. Dit was het uitzicht uit ons apartementje. Bij ondergaande zon een prachtig uitzicht over de straatjes achter de Ramblas en met links in de foto het torentje van een huis van Gaudi (Palau Guell).
Omdat het niet de bedoeling was dat ik detail in de huizen zou krijgen heb ik de camera gewoon op iso 200 laten staan en een sluitertjid van 1/125. Bij de lichtmeting had ik eerst ingesteld op de huizen en dat bleek helemaal verkeerd voor het effect dat ik wilde. De huizen kregen detail en de lucht was heel flets. Daarna dus maar eens geprobeerd de lichtmeting op de oranje lucht te doen en dat bleek wel het gewenste effect te hebben; de huizen als een zwarte schaduw, met een mooie zonsondergang erboven.

Barcelona

Het leuke van vakantie is dat je weer eens even in een heel andere omgeving bent en dan is het een genot om met je camera op stap te gaan. Barcelona was in deze herfstvakantie het reisdoel van ons gezin en we hebben genoten van deze stad.

Natuurlijk moet je het prachtige huis ontworpen door Gaudi zien, Casa Mila (links boven) en het eveneens door Gaudi ontworpen park Guell (rechts boven).

Maar ook konden we niet om het stadion van FC Barcelona heen en de Sagrada Familia. We hebben genoten van al het straattheater op de gezellige Ramblas (onder). Maar er was zoveel moois en het weer was stralend. Van de 500 foto's die ik heb gemaakt is een selectie van drie natuurlijk heel moeilijk.
Wat mij wel opviel tijdens het fotograferen was dat ik met fel zonlicht dus nog steeds slecht mijn foto's kon beoordelen op het schermpje. Dat was een van de redenen waarom ik de Canon S2IS heb ingewisseld voor de EOS. De EOS heeft een groter schermpje en een betere resolutie. Toch is het niet voldoende gebleken. Kijk bij fel zonlicht dus vooral naar het histogram van de foto. Deze functie heeft de Canon en is dan dus ook erg handig. Zie je dat de foto te donker of te licht is op het histogram, dan is het het beste om de foto direct nog een keer te nemen met een stop over of onder belichting. Ik heb dan vaak de camera op manueel gezet en zelf diafragma en sluitertijd wat aangepast. Maar er zit ook een heel handig knopje (AV) op de Eos 400D. Als je die ingedrukt houdt en het draaiwieltje verschuift kun je makkelijk ook de belichting wat aanpassen. Zeker doen!! Thuis kun je al de foute foto's makkelijk weggooien. In Barcelona kom ik waarschijnlijk nooit meer helaas.

Een holle weg

Vandaag een kleine blik in mijn eigen straat, een echte holle weg. Vlaanderen staat bekend om zijn vele holle wegen. Een holle weg is een weg die is uitgesleten tussen twee hellingen. Wij hebben het geluk aan zo'n prachtig weggetje te wonen. Maar mijn straatje zou wel eens niet zo heel lang meer dit karakteristieke uitzicht kunnen hebben.

In het bos is de gemeente op dit moment flink aan het snoeien, omdat vele bomen over de elektriciteitskabels hangen. Morgen is het de beurt aan mijn straat. Daarom vanmorgen toch maar eens een foto gemaakt van al die hangende acacia's en eiken. Want hoe het gaat worden ben ik niet zeker van.
Zo tussen de bomen is niet zo heel veel licht en mijn 28-135mm IS lens moest op iso 800 staan om nog een sluitertijd van 1/80 en diafragma 4.5 te halen. Ik was echter helemaal niet tevreden over de scherpte van de foto's. Erg veel ruis op iso 800. Uiteindelijk mijn 50mm (1.8) lensje gepakt en die erop gezet. Geen groothoek meer dus ik moest een flinke stap achteruit zetten voor ongeveer hetzelfde beeld. Maar ik haalde met iso 400 een sluitertijd van 1/200 en diafragma 3.5. Dat maakt toch een heel verschil, ook in scherpte trouwens. Hoewel er weinig scherptediepte is bij een diafragma 3.5 is toch de overhangende tak vooraan mooi scherp.

Voor meer informatie over holle wegen kun je kijken op deze site: http://www.holleweg.info

Schuine lijnen

Voor een fotografie-opdracht moet ik schuine lijnen zoeken. Die zijn overal zou je zeggen, maar zo eenvoudig is het toch niet gebleken. Vaak moet je ervoor de camera in een schuine positie houden en dat was niet de bedoeling. Het perspectief moet correct zijn. Uiteindelijk besloot ik het maar in de architectuur te gaan zoeken. Waar kan je dat beter doen dan in Eindhoven, mijn geboortestad. Het centrum is in de Tweede Wereldoorlog zwaar getroffen en sindsdien is de stad op een moderne wijze herbouwd. Nog steeds wordt er veel gebouwd en met zeer moderne vormgevingen. Mijn beste foto kan ik helaas niet laten zien omdat er twee personen op staan om de foto extra perspectief te geven. Ze zaten per ongeluk voor een prachtige schuine lijn en ik heb ze gevraagd daar te blijven zitten. Ik heb hen echter beloofd de foto niet op internet te zetten. Je moet dat als fotograaf altijd vragen, anders kun je in moeilijkheden komen. Helaas dus hierboven mijn tweede keus. Maar toch ook een mooie schuine lijn.

Studio portret

Vandaag voor het eerst met twee modellen in een studio gewerkt. Gelukkig waren het een goede vriendin van mij en mijn dochter. Ik vind namelijk het meten van het licht en beslissen welke instellingen je moet gebruiken een heel moeilijke zaak. Verschuif je het model dan is ook gelijk de lichtinval weer anders en dus de foto minder goed. Maar mijn vriendin en dochter waren heel geduldig dat scheelde.
Deze foto's zijn genomen met een lichtbron nl. een softbox en verder een oplichtingsscherm aan de andere kant. De iso werd ingesteld op 100 en de sluitertijd op 1/125 met diafragma 5.6.
De foto's zijn wat compositie betreft wel naar mijn zin.

Herfst

De blaadjes vallen en de schimmels doen hun werk in het bos. Prachtige paddestoelen zijn een streling voor het oog en in veel gevallen voer voor de slakken en andere beestjes.
Ik heb deze paddestoel in mijn tuin vandaag in de gaten gehouden en een paar keer proberen te fotograferen. In de ochtend stond hij in de schaduw, in de middag in de felle zon en beide situaties leverden geen mooie foto op. Deze foto is echter om half zes genomen. Een ondergaande zon verlichtte net nog mijn paddestoel. Hierdoor is het licht wat zwakker en bleken de witte delen niet zo fel uit. Daardoor is mooi de structuur van de sporen te zien. De scherptediepte is niet zo heel groot met diafragma 6.3. Ik heb daarom echt op de sporen scherp gesteld.

Rotselaar gezien vanaf de Mena

Vandaag was het open bedrijvendag en dat was voor mij aanleiding om de oude bierbrouwerij "de Mena" in Rotselaar te bezoeken. Deze brouwerij die al 40 jaar leeg stond, is nu geheel gerenoveerd en zal in gebruik genomen worden door de openbare bibliotheek en enkele gemeentelijke diensten. Leuk was dat we vandaag het gebouw mochten bekijken en zelfs tot op het dak mochten. Vanaf het dak had je een prachtig zicht in alle richtingen. Je kon kijken tot Wakkerzeel, Haacht, Wijgmaal, Holsbeek en natuurlijk richting de Heikantberg. Er was mij veel aan gelegen om hier een mooie foto van te maken. Ik heb gekozen voor Iso 400 ondanks dat het een hele mooie zonnige dag was. Een diafragma van 13 voor een goede scherptediepte en de camera koos daarbij een sluitertijd van 1/500. De foto is genomen op 28 mm hetgeen de maximale groothoek is van mijn 135 mm IS lens. De foto is mooie scherp en heeft een leuk accent door het zicht op de toren van Rotselaar in de verte, die ook mooi in het zonnetje lag. Ik ben heel blij met deze foto van mijn dorp.

Naar deze foto heb ik lang moeten zoeken. Blijkbaar heb ik hem niet bewaard, maar wel ooit geupload naar zoom.nl. Dat is een hele goede site waar je ook veel ruimte gratis krijgt om je foto's te parkeren. Ik heb deze foto van mijzelf dus moeten downloaden van Zoom. Geeft niets, dit is dus de Mena. De foto is niet genomen met mijn Canon Eos 400D, maar nog met mijn oude camera de Canon Powershot S2IS.

Bokrijk

Als je een dagje gaat fotograferen in Bokrijk en je hebt zulk prachtig weer, dan prijs je jezelf rijk. Toch was het heel moeilijk om goede foto's te maken vandaag. De felle zon gaf soms sterke contrasten binnen een compositie en dat maakte het maken van een goede foto bijna ommogelijk.
Het beste kon je nog kiezen voor of een foto in de schaduw of volledig in de zon. Daar kan de lichtmeter tenminste een beetje mee omgaan. In alle andere gevallen zit je zelf wat onder of over te belichten en de resultaten vielen me vaak tegen.
Hieronder een voorbeeld van een foto volledig in de zon en een geheel in de schaduw. Beiden zijn wel goed naar mijn zin.

Verder is een dag als vandaag natuurlijk een kadootje en we hebben dan ook genoten na afloop op een gezellig terrasje!!

Cirkel

Een beetje een gekke foto vandaag. Ik had als opdracht om een cirkel te fotograferen. Dat moet je natuurlijk een beetje op een creatieve manier doen en beter dan dit kwam ik vandaag niet. Mijn doel was zowel de bloem in het vergrootglas goed scherp te hebben alsook de achtergrond, omdat je dan beter ziet dat de bloem vergroot wordt. Ik heb die doelstelling niet echt kunnen halen. Ik moest eerst al mijn iso op 800 zetten om nog stabiel uit de hand te kunnen fotograferen. De foto is dus met een hand genomen omdat in de andere het vergrootglas op zijn plaats wordt gehouden. Ik heb een hekel aan statieven en voorkom liever dat ik die nodig heb. Vervolgens ga je dan kijken welk diafragma nog haalbaar is en dat bleek dus slechts diafragma 8 (beter was diafragma 11 of 16 geweest voor meer scherptediepte) te zijn met een sluitertijd van 1/160 wat mooi is als je met een hand moet fotograferen. Nu ja de bloem is relijk scherp op plaatsen waar hij geen last heeft van reflecties. Het was weer een grappig experimentje

Druivenpluk

Misschien weten niet veel mensen het, maar ook in Belgie worden er druiven verbouwd. Op de hellingen rond Wezemaal groeien druiven als Pinot noir en Pinot gris. Het was voor mij vandaag een hele eer te mogen fotograferen rond het plukken van deze druiven. Niet alleen fotograferen trouwens, ook wijn proeven mochten we!!
Het was een hele mooie dag met een felle zon en dat gaf bij het fotograferen wel weer de nodige probleempjes. Je zit met felle contrasten tussen donker en licht. Ik heb het daar altijd moeilijk mee. Ook bleek dat Iso 200 ondanks het vele licht toch erg lage sluitetijden gaf zoals 1/60 en dus heb ik dat gauw verhoogd naar iso 400. Dit omdat ik vandaag eigenlijk graag portretten wilde maken en mensen vaak in beweging zijn.
Hieronder een van mijn meest geslaagde foto's van deze dag, een kleine druivenplukker.

Door de iso 400 heb ik een sluitertijd van 1/160 gehaald bij deze foto en dat is goed om geen bewogen armpjes te krijgen. Diafragma was 7.1. Het verschil tussen donkere en lichte partijen is groot maar niet storend omdat het gezicht van het jongetje toch heel mooi belicht is.
Natuurlijk ook een portretje van een druivenrank gemaakt. Want ze waren toch wel heel prachtig.

Experimentje

'Schilderen met de camera' was een artikel in Chip Foto Video van deze maand. Door bewust de camera op een lange sluitertijd te zetten en de camera te bewegen creeer je een sterke bewegingsonscherpte. Het leek me leuk om dit ook eens uit te proberen en heb net als in Chip ook bomen als onderwerp genomen. Het bleek toch haast nog moeilijker om een mooie onscherpe foto te maken dan een scherpe!! Heel wat rare effecten gehad en heel wat sluitertijden geprobeerd. Uiteindelijk vond ik deze foto de meest acceptabele. Het was een mistige ochtend en dat accentueert de foto wel. Toch heb ik hem wel bewerkt. Zo is het geel en het groen een klein beetje benadrukt door mij. Ik heb bij deze foto een sluitertijd van 1/4 sec gebruikt bij iso 400 en daar koos de camera een diafragma van 32 bij.
Toch is dit niet mijn ding. Geef mij maar een mooi scherpe foto!

Lelies

Gisteren was het mijn verjaardag en dan krijg je vaak de prachtigste bloemen. Het is jammer dat ik bij de foto geen geuren kan uploaden, want deze lelies hebben zo'n sterke kaneelachtige geur. Ik heb dat nog nooit eerder zo geroken.
De foto hierboven is genomen op iso 400 met mijn 135 mm Is lens. Dit op maximale zoom, dus focuslengte 135mm. Dichterbij kan ik met deze lens niet komen. Ook moet je kiezen welk deel van de foto je scherp wilt hebben, want ondanks mijn keuze voor diafragma 10 krijg je niet alles scherp op de foto. Ik heb gekozen voor het hart van de bloem.
Om nu het verschil te laten zien met de Macro extensionringen van Soligor, heb ik er de 36 mm extensiontube tussen gezet. Onderstaande foto is het resultaat.


Bij deze foto wilde ik proberen om in ieder geval de meeldraden en stamper zo scherp mogelijk te krijgen. Op Iso 400 kreeg ik een sluitertijd van 1/8 sec bij diafragma 11 en dan is uit de hand weinig scherp. Iso 800 leverde een sluitertijd van 1/125 en dat is acceptabel. Om een goede scherptediepte te krijgen heb ik weer voor diafragma 11 gekozen. Het is mij echter niet gelukt om zowel stamper als meeldraden scherp te krijgen. In ieder geval is de stamper scherp en springt er zo uit.

Boomgaard

Eind augustus, begin september hangen de appels weer rijp aan de bomen. Vandaag was het een prachtig zonnige ochtend en ik wist dat ik bij de boomgaard in Werchter dan het beste licht op de appels zou hebben. Toch was een mooi zonnetje ook een handicap. Het gaf harde schaduwen op de appels. Menigmaal dus maar even gewacht tot een wolkje voor de zon zat om een mooier effect te hebben. Je kan ook een invulflits gebruiken natuurlijk, maar dat verandert toch vaak de kleuren.

Ook weer mijn polaroidfilter geprobeerd. Toch moet ik zeggen dat hij de foto toch wel behoorlijk donkerder maakt, waardoor je verlies van detail in de donkere gedeelten krijgt zoals je hierboven kunt zien. De lucht is prachtig dat geef ik toe. Toch kun je een vergelijkbaar effect krijgen door 3/4 stop over te belichten. Voordeel is dat ik dan wel detail in de donkere gedeelten hield. Ik heb dat eerder beschreven in 'lucht'.


Bij deze foto voor het eerst een geheel manuele instelling gedaan. Vaak kiest mijn camera een te donkere instelling. De eertse foto die ik van deze appel maakte koos ik voor diafragma 5.6 om een onscherpe achtergrond te krijgen. De camera koos daar een sluitertijd van 1/400 bij hetgeen veel te donker uitpakte in de foto. Ik heb toen zelf in de M stand gekozen voor de sluitertijd van 1/250. Dat gaf een veel te heldere foto, maar ik was goed opweg om mijn camera een beetje te corrigeren. Uiteindelijk is deze foto genomen in de manuele stand met diafragma 5.6 en een sluitertijd van 1/320

Libelle

Je blijft spelen met die extensiontubes. Genoeg mooie insecten in mijn tuin te vinden die wel model willen staan. Over deze libelle ben ik echt heel tevreden. Gemaakt met de 135mm IS lens, de 36mm Soligor extensiontube, iso 400, 1/250 sluitertijd, diafragma 9.0 en niet geflitst. Bovendien uit de hand genomen.
In detail is hij wat mij betreft scherp genoeg. Het is meer dan ik had verwacht van deze extensiontubes.

Hofje in Aarschot

Zoek de verschillen zou de eigenlijke titel moeten zijn. Helaas zul je de foto's moeten vergroten om de verschillen werkelijk te zien.
De eerste foto is genomen met een UV filter met een sluitertijd van 1/125 en diafragma 13. Diafragma 13 had ik zelf gekozen om zowel de prachtige bloemen op de voorgrond als het huisje scherp te krijgen.

Bij de tweede foto is het UV filter dat enkel de UV stralen wat weg filtert en verder dient ter bescherming van mijn dure lens, vervangen door een polaroid filter. Ik heb een B&W filter gekocht, hoewel ook Tiffen deze polaroid filters op de markt brengt. B&W is ietsje duurder dan Tiffen, of hij werkelijk beter is weet ik niet. Het verschil is wel te zien. De lucht van de tweede foto is duidelijk een stuk blauwer, hetgeen je van dit filter ook mag verwachten. Het kost je wel een beetje lichtintensiteit en sluitersnelheid. Deze foto is genomen bij 1/160 en een diafragma van 8.0. Had ik hem bij diafragma 13 genomen dan had ik nog slechts een sluitertijd van 1/50. Gevolg is wel dat in de tweede foto niet meer de voor en achtergrond scherp zijn. Geen scherpe bloemen meer dus.
Als je de camera niet op een statief zet is het blijkbaar ook erg moeilijk om meerdere keren dezelfde positie in te nemen. Ik vind de hoek van waaruit foto 1 is genomen eigenlijk de beste, hoewel de lucht van foto twee natuurlijk heel mooi is.

De euro en de oude Franse Frank

Mijn dochter spaart euro's en spit dus regelmatig mijn portemonnee door op munten uit de nieuwe euro-landen. Gisteren deed ze een verbazingwekkende ontdekking. Een euro die geen euro is. Ik ben genept met een oude 10 Frank munt uit Frankrijk. Maar wat lijken ze op elkaar zeg en ook precies even groot. Gelijk nog eens een keer mijn extenders gebruikt om deze munten goed te fotograferen. Ik ben er niet ontevreden over, maar ik denk dat met statief misschien toch nog meer te bereiken zou zijn geweest. Dat gaan we een volgende keer uitproberen. In ieder geval had ik een snelle sluitertijd omdat ik de opnamen buiten heb gemaakt en dus veel licht had. Ik denk dat ook de imagestabilisatie nog wel werkt samen met de extenders als ik het zo bekijk, want ik heb maximaal ingezoomd met de 135mm lens. Samen met de extenders is dat toch een heel gewicht om stil te houden. Al met al een redelijk resultaat en een leuk grapje deze nep-euro!! Maar opletten is het wel voortaan, want het schijnt dat de Thaise munt erg veel lijkt op onze 2 euro munten. Kijk dan wordt het al een duurder grapje!!
Wil je hier meer van weten kijk dan hier:
http://www.moorsmagazine.com/onzinbak/nepeuro.html

Hertshooi

Vandaag nog een keer een macro opname. Weer de extensiontubes gebruikt bij mijn 135 mm IS lens. Dit keer een opname van een bloem. Het viel nog niet mee om de meeldraden scherp te krijgen. Op de p stand kreeg ik veel te lage sluitertijden en daardoor veel onscherpe foto's. Uiteindelijk heb ik wat met de sluitertijd en diafragma zitten spelen. Ik kwam uit bij een iso van 400 op een sluitertijd van 1/400 en diafragma 10. Het resultaat van de snellere sluitertijd was dan ook een betere scherpte bij de meeldraden.
Ik heb deze foto als test afgedrukt met mijn net gekochte Canon Selphy CP720. Ik vond het resultaat van het kleine printertje heel goed. Wat me tegenviel was dat ik de foto's niet van een usb stick naar de Selphy kan overbrengen. Er zit een usb poort, maar die is bedoeld voor een bluetooth unit. Je kunt vanaf de computer foto's afdrukken, vanaf je fototoestel en vanaf 3 soorten geheugenkaarten. Andere tegenvaller was dat je altijd papier moet kopen van Canon gemaakt voor de Selphy (10x15). Ik had ander fotopapier (10x15) van Canon gekocht dat bij 100 vel een aangenaam prijsje had, maar dat pastte net niet in de lade. Canon doet het erom dus. Maar goed dat mag de pret niet drukken, het is een handig ding en hij drukt ook nog eens kant en klare ansichtskaarten.

Rood

Deze foto is er een uit een reeks die ik gemaakt heb vandaag als opdracht voor de fotogroep waar ik lid van ben. We moesten foto's maken waarin rood voorkomt. Vervolgens de gehele foto in zwart-wit zetten en enkel het rood in kleur zichtbaar laten.
Ik had een week geleden de lokatie al gezien waar ik dacht wat mee te kunnen; wegwerken in Tremelo. Alle borden stonden daar op zijn kop of lagen dwars op de grond. Prachtig gewoon. Vandaag ben ik erheen gefietst en op mijn gemak wat foto's gemaakt. Thuis dan vervolgens bewerkt in Photoshop. Eerst al het rood geselecteerd, hetgeen nog een precies werkje was. Daarna de selectie omgedraaid en vervolgens de verzadiging helemaal op -100 gezet waardoor alles zwart-wit werd behalve de selectie van rood.

Leuke boeken over fotografie

Gisteren eens heerlijk in een boekhandel lopen snuffelen naar leuke boeken op het gebied van fotografie. Dan valt in de rekken al vrij snel een serie op van John Freeman. Hij schrijft helder en duidelijk over veel verschillende onderwerpen als : licht, landschapsfotografie, zwart wit fotografie, naakt, portretten en compositie. Prachtig geillustreerd ook zijn de boeken in deze serie. Ik heb mij dan ook laten verleiden en het boek over portretfotografie gekocht dat je hierboven ziet afgebeeld. Een foto van mijzelf overigens. Eerst had ik het boek buiten in de schaduw gelegd om zo veel mogelijk licht op het onderwerp te hebben. Maar zelfs in de schaduw reflecteerde de gladde kaft van het boek enorm en leverde overbelichtte vlekken op. Uiteindelijk heb ik het boek binnen op de grond gelegd en al staande boven het boek met iso 800 een foto gemaakt. Het werd een sluitertijd van 1/50 wat weinig is, maar toch is het resultaat niet slecht. Zo zie je maar, zelfs een boek fotograferen brengt zo zijn problemen mee!!
Om wat fotografisch werk van John Freeman te zien kun je kijken op zijn website onder het kopje 'commercial' :
http://www.johnfreeman-photographer.com

Engel

Voor houtsnijwerk in kerken heb ik een zwak. Ik kan erg genieten van het vakmanschap dat hieruit blijkt. Dit beeldje in de dom van Trier had dan ook gelijk mijn hart gestolen. Ik heb echter erg geworsteld met mijn camera. Ik wilde beslist niet flitsen en een statief had ik niet bij mij. Ik heb gekozen voor iso 1600 en een automatische witbalans omdat ik niet zeker was wat ik het beste kon kiezen. Tot mijn verbazing haalde ik slechts een sluitertijd van 1/20. Dat is erg weinig en dus veel kans op onscherpe foto's. Gelukkig had mijn 28-135 mm imagestabilisatielens gebruikt en is mijn hand stil genoeg geweest. Al met al op het oog een goede foto. Toch als je een 100% vergroting bekijkt zoals hieronder getoond in detail, valt de ruis erg op. Bij iso 1600 is de ruis echt duidelijk aanwezig heb ik al vaker gemerkt.

Vlinder

Het is vakantie en dan heb je weer eens de tijd om met iets nieuws aan de gang. Zo wilde ik graag eens wat macrofotografie proberen. De lens die ik op het oog had, de Sigma 105 mm Macro, was echter wel weer een hele investering. Ik heb mij laten overhalen door de winkel waar ik tot nu toe alles heb gekocht voor mijn Canon (foto Konijnenberg in Turnhout) om Soligor extension tubes te kopen. Ik moet zeggen dat mijn eerste probeerselen niet tegenvielen. Ik heb de middelste ring (36 mm) op mijn 135 mm IS lens gezet en de vlinder hierboven is daarvan het resultaat. Hieronder een uitsnede van enkel de kop van de vlinder. Ik was toch echt wel heel tevreden met dit eerste resultaat, temeer daar ik deze foto gewoon uit de losse hand heb genomen.
Er zit echter wel een klein nadeeltje aan de Soligor extension tubes, mijn auto focus bleek niet meer te werken. Ik moest dus weer manueel scherp stellen. Blijkbaar kan ik nog op mijn ogen vertrouwen!!

Panorama Leuven

Vandaag was het uitstekend weer voor een mooie wandeling in de omgeving. Al lange tijd wilde ik een keer naar de Kesselberg, niet ver van Leuven. Buiten dat je daar prachtig kan wandelen over een uitgezette route, is er vanaf deze berg ook een fantastisch zicht op de stad Leuven. Bij goed weer zoals vandaag reikt het zicht zelfs tot Brussel. Brussel was echter te ver voor mijn 135 mm lens, dus ik heb het maar bij Leuven gehouden. Ik had de beeldkwaliteit op raw gezet omdat ik dat ook eens graag wilde uitproberen. Helaas kon ik de raw bestanden niet inlezen in mijn photoshop. Ik weet nog niet waarom. Ik zal de software van Canon moeten installeren die bij de camera is geleverd. Tot mijn verbazing waren er echter wel een paar jpg's bij, nl die ik had gemaakt op de voorkeurstand 'vergezicht'. Het 'bergje' op het keuzewiel. Hoe dit kan zal ik ook nog eens moeten nalezen in de handleiding, maar in ieder geval kan ik dan toch hierboven een mooi zicht op de stad leuven laten zien. De voorkeurinstelling heeft een iso van 100 genomen en een sluitertijd 1/250 bij diafragma 8. Ik moet zeggen dat ik de scherpte nog niet helemaal vond wat ik had verwacht, maar het was dan ook maximaal ingezoomd met mijn 135 mm Is lens. Toch is het een aardig plaatje.

Lucht

Al vaak heb ik foto's gehad met veel lucht die volledig overbelicht waren. Vandaag eens geprobeerd om een goede foto te maken met veel lucht erbij. Een hoge struik in de kruidtuin van Leuven diende als decoratie. De foto hierboven is gemaakt met een hele stop overbelichting, bij een iso 200. De sluitertijd was 1/250 met een diafragma 8. De foto is gemaakt met de 28-135 mm IS lens en ik ben er eigenlijk wel heel tevreden over. Eerlijkheidshalve moet ik wel zeggen dat ik in photoshop de brightness een heel klein beetje heb terug gebracht.

Etalagepoppen

Gisteren gaan winkelen met mijn dochter. Zij had alleen oog voor mooie kleren en ik alleen voor mooie etalagepoppen. Ik heb wat met die poppen. Ze zijn vaak zo perfect mooi en staan stil, dat ook natuurlijk. Had ik in een eerder blog al een paar mooie poppen gefotografeerd die buiten stonden, vandaag stonden ze echter allemaal binnen. Dat vergt weer enig denkwerk. Geen flitser, want dat geeft nare schaduwen op de achtergrond. Welke witbalans kies ik? Het waren over het algemeen halogeen spots die fel op de poppen schenen. Maar welke witbalans hoort daarbij? Ik heb gekozen voor TL licht omdat het mij nogal fel overkwam. Ik denk dat het wel een redelijk goede keus was. Toch verschilde het per winkel enorm hoe de kleuren over kwamen. Hierboven een voorbeeld van een wel goed gelukte foto. Hij is goed van kleur en redelijk van scherpte ondanks dat er niet geflitst is. Toch valt mij op dat ik bij ISO 400 een sluitertijd van 1/30 heb gekregen. Wat een geluk dat ik een vaste hand heb, want dat is eigenlijk veel te laag om scherp uit de hand te fotograferen. De volgende keer opnieuw proberen en andere instellingen uittesten. Toch heb ik meer foto's die met een relatief lange sluitertijd toch gelukt zijn. De foto hieronder heeft een sluitertijd van 1/50. Hij is wel scherp maar hier vind ik de kleurbalans niet echt geweldig. Je ziet dat het dus per winkel verschillend is hoe de instelling uitpakt.