Nieuwe lens 18-55 mm IS

Gisteren na lang nadenken besloten de Canon 18-55 mm 3.5-5.6 IS lens te kopen. Ik miste een net iets ruimere groothoek. Mijn meest gebruikte lens is de 28-135 mm IS en soms kom je dan toch net een stukje tekort. In allerlei testen komt dit lensje er super goed uit en de prijs is eigenlijk voor een imagestabilisatie lens spotgoedkoop. Het lensje heeft een plastic behuizing en ook de lenzen zijn van plastic zegt men, maar daar heb ik eigenlijk nog geen gegevens over gevonden en het staat ook niet in de bijgeleverde gebruiksaanwijzing. Ik moet dat dus maar geloven, zien doe je het niet. Maar hij heeft een resolutie en beeldkwaliteit waar menig veel duurdere lens jaloers op zou zijn. Ik heb het aangedurfd om hem dus toch maar te kopen tegen betere adviezen van de verkoper in, die mij een lens van 450 euro wilde verkopen.
Gisteren was niet de beste dag om erop uit te gaan met een nieuwe lens vanwege al die mist. Daarom toon ik hier maar een foto binnen op ISO 400 en een foto buiten op ISO 200. Het eerste wat mij opviel was toch echt de verbluffende scherpte en het prachtige histogram. Alles lijkt in balans bij deze lens.
Ik denk dat ik heel gelukkig met deze lens ga zijn en nu eens wat meer landschappen kan gaan fotograferen.

Voor wie de testresultaten van deze lens wil bekijken moet eens kijken op de website van Photozone bij reviews. Het is een hele goede site voor wat betreft de testen van zeer veel lenzen: http://www.photozone.de/

Lampjes

Dit is een studio opdracht voor textuur. Een ruwe ondergrond, geribbelde fitting en een gladde bol van de lamp. Dat is me nog eens een goede mix. De foto was leuk , maar zo saai van kleur. Het kleedje was grijs en de lampjes grijs-wit. Tja dan maar in photoshop wat bedenken. Immers welke foto is niet bewerkt tegenwoordig!! Rood doet het altijd goed dus ik heb de laag van de originele foto gedupliceerd en met de kleuraanpassing veel rood gegeven. Daarna de originele foto boven gelegd en met een laagmasker dat gedeelte weggepoetst van de originele foto dat de stof omvatte. Daardoor wordt de onderliggende gekleurde laag zichtbaar. Zo kreeg het kleedje ineens een leuke zacht rood-bruine kleur. Mij lijkt hij beter zo.
Verder is dit natuurlijk weer een studio opname en is het licht perfect te regelen. Wel heb ik dit keer op het difragma gelet. Ik koos voor diafragma 11 om iets meer scherptediepte te krijgen zodat de textuur van het kleedje niet helemaal verloren zou gaan. Daar moet je dan je lampen op afstellen en met een lichtmeting dit in orde maken.

Lente vervolg...

Je blijft je verbazen over hoe de natuur volledig uit balans is. Waren het eerst een vlinder en de meesjes die zich te vroeg in mijn tuin vertoonden, nu staat mijn rodondendron in bloei. Deze plant staat normaal pas in april/mei in bloei. Hopelijk gaat het niet meer hard vriezen want dan vriest er veel kapot in mijn tuin.
Deze keer heb ik dezelfde foto genomen met de 50 mm lens en de 28-135 mm IS lens. De 50 mm lens kon op diafragma 3.2 om een mooie compositie te krijgen en de 28-135 mm lens kon niet verder open dan diafragma 4.5 op focuslengte 50 mm. Het verschil was duidelijk. Met diafragma 4.5 was er minder licht in de foto en een veel minder mooie wazige achtergrond. Wat scherpte betreft waren ze gelijkwaardig. Dat wilde ik ook maar even weten want ik begon al een beetje aan mijn 28-135 mm lens te twijfelen de laatste tijd omdat dat kleine lensje zo goed presteerde. Blijft natuurlijk een goede prestatie voor een lens zonder imagestabilisatie.

De foto hierboven is degene die ik met de 50 mm lens heb genomen. Daarna een leuke rand omheen gezet voor de verandering.

Lente??

Ik woon nu zeven jaar in een een prachtige natuurlijke omgeving en geniet van alle seizoenen, maar dit heb ik volgens mij nog niet meegemaakt de afgelopen jaren. Eerst laat zich een mooie dagpauwoog zien in mijn tuin, die rustig onder de beukebosjes van de zon zit te genieten en daarna vliegt een koolmezen echtpaar af en aan met strootjes naar het vogelhuisje dat aan een van de bomen hangt. Is dit op 8 februari al het begin van de lente of is de natuur even van slag?

Beide foto's zijn genomen met mijn telelens de EF 70-300 mm 4-5.6 IS USM. Beide foto's zijn ook op maximale focuslengte genomen, 300 mm en zelfs daarna nog een beetje uitgesneden. Maar het resutaat is heel behoorlijk voor uit de hand genomen foto's. Ter illustratie; de afstand tussen mij en het koolmezenhuisje is denk ik ruim 15 meter.
Ik had gekozen voor iso 200 en kreeg nog een sluitertijd van 1/400 en 1/500 wat natuurlijk prettig is als je zo'n lange lens moet vasthouden en een bewegelijk vogeltje moet zien vast te leggen. Ook de imagestabilisatie is erg welkom in zo'n geval.

De Marollen

"What is the place to be" voor een leuke tweedehands markt in Brussel? Na zo'n vraag kom je terecht op het Vossenplein in de wijk de Marollen. Ik ging erheen met een speciale gedachte, nl. de interactie tussen mensen proberen te vatten. Dat bleek lang niet gemakkelijk. Van de zeer vele foto's zijn er toch maar een paar die echt treffend zijn.
Ik heb voor dit doel mijn 50 mm. lensje weer op de camera gedaan. Nu met het idee dat mijn camera in ieder geval niet de mensen zou afschrikken, wat wel het geval zou zijn als ik met zo'n flinke zoomlens rond zou lopen. Dat werkte denk ik wel want ik heb geen commentaar gehad. Een jongen was zelfs heel geinteresseerd in de foto die ik nam. Hij stelde voor dat ik ook op de foto ging en hij die foto wel voor me zou maken. Maar daar ben ik toch wijselijk maar niet op in gegaan!! Ik was nu niet de toerist die met de Vossenmarkt op de foto wilde en zeker niet mijn camera kwijt wilde. Maar ik denk dat hij het goed bedoelde.

Ik moet zeggen dat ik al begin te wennen aan het vaste kader en zeker de scherpte van de lens valt mij weer op. Ik ga nog fan worden van de vaste focus lenzen.

Schaak

Wat moet je als het weer niet mee zit en je de fotocamera niet kunt laten liggen. Dan binnen maar weer iets gezocht. Ik blijf glas erg leuk vinden om te fotograferen omdat het vaak zulke leuke lichteffecten heeft. Nu wil het toeval dat wij een glazen schaakbord hebben dus daar kon ik mij op uitleven. Ik heb het voor het raam gezet en zo ving het bord toch het weinige licht van deze sombere dag en diende de groene tuin als mooi achtergrond decor.
Daarna begon het gepruts. De achtergrond moet vaag dus diafagma 1.8 gekozen. Dat werkte immers goed bij Baloe. Maar het bleek dat ik nu wel de koning maar niet de loper scherp kreeg terwijl die op een lijn staan. Het heeft heel wat probeersels gekost voor ik naar een ander diafragma ging. Eerst diafragma 4.5 geprobeerd. Dan waren de voorste schaakstukken een stuk scherper maar de achtergrond ook al behoorlijk en dat was niet de bedoeling. Ik kwam op diafragma 2.8 uit. Een hele omweg maar we zijn er gekomen en weer wat geleerd; "bijt je niet vast in een instelling, probeer sneller iets anders als het niet werkt".

Nog even wat extra informatie over hoe de foto is gemaakt, omdat daar in de reacties om werd gevraagd:
Het schaakbord is ook van glas en diende als ondergrond voor de schaakstukken. Verder staan de stukken voor een raam waar geen directe zonnestralen naar binnen vallen. Nu zou dat ook al zowiezo wel moeilijk zijn geweest want het was een heel sombere dag. Ik kon deze foto maken op iso 200, diafragma 2.8 en een sluitertijd van 1/160. Toch was dat laatste niet zo heel belangrijk omdat ik de camera voor het schaakbord heb neergezet op een dun boekje. Zo kreeg ik precies het goede standpunt ten opzichte van de stukken, maar stond de camera ook heel stabiel en dus weinig kans op bewegingsonscherpte.

Baloe

Waarom niet eens een portret van het liefste dier dat ik tot nu toe heb gehad. Baloe is mijn derde kat, maar geen een is zo lief en gezellig geweest als Baloe. Hij heeft hier de bijnaam "dweiltje", omdat je werkelijk alles met hem kan doen en hij nooit boos wordt. Leg hem op je schouder en hij blijft er liggen terwijl je de afwas doet. Zo'n poes is een portretje waard. Vandaag zat hij op tafel zo leuk naar mij te kijken dat ik mijn toestel heb gegrepen. Mijn 50 mm lensje zat er nog op. Iso 800 gekozen vanwege weinig licht binnen en de witbalans op lamplicht gezet. De camera koos een sluitertijd van 1/15 en een diafragama van 1.8. Een wonder dat dat goed is gegaan met zo'n lange sluitertijd en geen imagestabilisatie of statief.
Bij diafragma 1.8 is de achtergrond boven verwachting mooi vervaagd. Baloe zit maar 30 cm van de bloemen op de tafel. De scherptediepte bij dit diafragma is zeer klein. Als je goed kijkt is alleen het gebied van de neus en tussen de ogen echt scherp. Maar de vervaging is wel mooi eigenlijk.
Verder heeft deze lens veel minder last van ruis op iso 800 naar mijn idee en dat is natuurlijk heel fijn.

Spekjes

Na de nogal kleurloze foto's van het vorige bericht vond ik dat ik er wel wat kleur tegenover moest zetten. Wat heeft er nog meer kleur dan snoep? Onze kindertjes moeten immers verleid worden met de kleur en geur van al dat lekkers. Nou ja kindertjes... Ik houd dus helemaal niet van koek en snoep, maar zet mij spekjes voor en je hebt mijn zwakke punt ontdekt. Psychologen zullen er vast een jeugdtrauma in herkennen, maar ik heb er vandaag mijn voordeel mee gedaan en de spekjes gefotografeerd in de studio. Daarna natuurlijk opgegeten dat snap je.

Het is een leuk beeld geworden, maar wie goed kijkt heeft zo zijn twijfels. Hoe blijft dit allemaal zo mooi schuin staan? Ik zal het verklappen ==> met cocktailprikkers. Ze waren nog zichtbaar ook. Wat een geluk dat we tegenwoordig photoshop hebben. Daar zit een kloonstempel in... en weg zijn de cocktailprikkers!!!

Ramen en deuren

Omdat velen mij adviseren om meer een vast focus lens te gebruiken ben ik eens in Leuven op stap gegaan met mijn 50 mm 1.8 lens. Al snel was het thema van de wandeling duidelijk: "ramen en deuren". Ze zijn er in vele soorten en maten.

Toch bleek al gauw dat ik helemaal geen vast focuslens mens ben. Ik ben mijn creativiteit volledig kwijt. Ik wil kunnen zoomen en niet achteraf uitsnedes maken zoals in dit bericht. Ik wil niet de beperking van net niet kunnen fotograferen in een kleine ruimte. Wat zijn we verwend met zoomobjectieven, want vroeger had men vaak niet anders dan een 50 mm lens op zijn camera. Maar wie weet went het met veel oefenen. Mooi scherp zijn de foto's in ieder geval wel met dit lensje.
Voordeel van een vast focus lens is ook dat je vaak een goede lichtsterkte kunt krijgen tegen een redelijke prijs en dat is bij zoomobjectieven niet te betalen helaas.
Toch heb ik wel genoten van mijn kleine wandeling. Hieronder nog een paar leuke deuren. Let vooral eens op de creativiteit van de postbodes in Leuven!!
Omdat alle foto's wel wat verschilden van kleur heb ik ze omgezet in zwart-wit, zodat ze weer een beetje een eenheid met elkaar vormen.

Bol

In Bokrijk had ik een vaasje gefotografeerd op een tafel. Leuke foto maar niet zo heel bijzonder. Ik heb echter de beide bloemen geselecteerd en met de kleurbalans in photoshop iets meer rood gegeven voor de ene bloem en iets meer groen voor de ander. Dat maakte de foto al heel wat aantrekkelijker. Op de website van Mieke Miwan vond ik een link naar een leuke filter. Nu die filter toegepast in photoshop en mijn vaasje zit in een bol. Je kan er de meest leuke varianten op bedenken.

Wie het ook eens wil proberen kan hier kijken:
http://brilliantdays.com/how-to-create-amazing-circles/

Gitaar

Vandaag eens bekeken wat mijn lenzen kunnen onder slecht licht omstandigheden in een binnenhuis stiuatie, iets wat bij feestjes of gezellig samenzijn al gauw eens voorvalt. Al snel wil je dan een flitser gaan gebruiken, maar dat wilde ik deze keer niet.
Mijn 28-135 mm IS 3.5-5.6 lens stelde mij eigenlijk een beetje teleur. Bij mijn model voor deze test, een gitaar, moest ik met deze lens een iso van 800 en diafragma 5.6 instellen om een sluitertijd van 1/20 te halen. Bovenstaande foto is genomen met het 50 mm 1.8 lensje en met dezelfde lichtomstandigheden (aanwezig licht van lampen en dus ook de witbalans ingesteld op lamplicht) en dezelfde afstand van het onderwerp als met de vorige lens. Met deze 50 mm 1.8 lens kon ik de iso op 200 houden en een diafragma van 1.8. De sluitertijd was daarbij 1/60 wat nog heel goed is om uit de hand te nemen zonder imagestabilisatie. Bovendien natuurlijk veel minder ruis als op iso 800.
Wat een verschil zo'n 1.8 lens. Jammer dat lichtgevoelige lenzen zo verschrikkelijk duur zijn als je er een beetje een handige zoom in wilt hebben. Want dat is weer het nadeel van een vast focus lensje==> Je moet je voeten gebruiken om een beetje heen en weer te kunnen zoomen!!

Leuke tips

Vandaag gaat mijn verhaal minder om de foto en meer om de tips die ik aan jullie wil doorgeven.
Gisteren naar een hele leuke kleine galerie geweest in Enschede waar amateur fotografen van de fotoclub uit Borne hun werk tentoonstelden. Nou ja amateurs, er waren zeer knappe foto's bij. Vooral de winnaar Stan Kerlen had fantastische foto's hangen.
Dat bracht mij op het idee om eens wat leuke links hier te zetten naar websites en boeken die ik de laatste tijd met veel plezier heb bekeken en gelezen.

• Dan beginnen we met de website van Stan Kerlen: http://www.stankerlen.net/
  Zijn winnende foto kun je terug vinden bij portretten Mascha-1.
• Verder ligt er bij de boekhandel De Slegte (zowel in Nederland als in Belgie) nu een boek met de titel "Fotografie van de 20ste eeuw", voor 9,45 euro. Het is een uitgave van Taschen, 2007. Een prachtig boek dat alle belangrijke fotografen van de 20ste eeuw alfabetisch behandelt met bijna 800 illustraties.
• Zeker de moeite waard is het om een kijkje te nemen op de website van het beroemde fotoagentschap Magnum: http://www.magnumphotos.com/
  Hier vind je zeer veel foto's en aankondigingen van tentoonstellingen. Soms zijn al zeer veel foto's van die tentoonstellingen online te bekijken.
  
• Voor wie de franse taal geen probleem is kan op de website van Rapho gaan kijken, een ander bekend frans fotoagentschap: http://www.raphocorporate.com/
• Ook Nederland heeft zijn eigen vereniging voor fotografen, PANL. Zij geven ieder jaar een fantastisch jaarboek uit en ook is er dan een tentoonstelling aan verbonden.
  http://www.panl.nl/
  

Toch nog even een kleine opmerking over de foto hierboven. Sluitertijd 1/8 en uit de hand genomen. Dat is toch geen slechte prestatie van mijn imagestabilisatie lens!!

Knikkers

Vandaag geheel onverwacht een flitsertestje gedaan. Ik zat na te denken over een stilleven dat ik nog een keer moet maken en probeerde iets uit met knikkers en een cd. Ik maakte gebruik van de flitser die op de Canon EOS zit en dat werd helemaal niets. Alle kleuren werden weggeflitst en ook was er maar een klein deel van de foto goed belicht. Dan mijn Sigma opzetflitser maar gepakt. Dat ging al beter wat betreft de belichting van de hele foto, maar het waren hele koude blauw/witte kleuren. Niet zoals het naar mijn idee zou moeten. Vandaag na de les even gauw tien minuten in de studio gedoken. Ik heb een softbox links van de knikkers gezet. Camera instellingen: iso op 1oo, sluitertijd 1/100 en diafragma 8. Die instellingen zijn wel een beetje afhankelijk van de kracht van de softbox moet ik zeggen. Maar kijk daar zijn de goede kleuren. Ik heb alleen nog een fout gemaakt en daarom heb ik de foto ook een beetje uitgesneden. Ik heb de knikkers in het verlengde van de flitser gelegd en die weerkaatsten nu een regenboog van kleuren. Dat vond ik toch eigenlijk te veel van het goede en dat heb ik weggehaald. Volgende keer als ik meer tijd heb zal ik een andere positie van de softbox zoeken zodat die een beter effect heeft.

Mos

Op een muurtje kwam ik dit zeer kleine mosje tegen. In de zon stond ze mooi te glanzen. Maar om het net zo mooi op de foto te krijgen als ik het zag was nog niet zo gemakkelijk. Zeker weer de extensiontubes moeten gebruiken, maar het was allemaal zo klein dat het manueel scherpstellen een hele klus was. De steeltjes zijn niet langer dan 2 centimeter en de knopjes zijn juist zo groot als een speldenknopje. Beter dan dit ben ik dan ook in 30 pogingen niet gekomen. De iso stond op 400 en toch haalde ik op de automaat bij mijn eerste pogingen maar een sluitertijd van 1/50 bij diafragma 5.6. Naar iso 800 wilde ik beslist niet. Manueel heb ik toen eigenwijs ingesteld op 1/100 (snellere sluitertijd omdat ieder windzuchtje de steeltjes liet trillen) en diafragma 6.5 (voor een klein beetje meer scherptediepte). Gek genoeg ging dat best wat belichting betreft. De scherptediepte is nog steeds niet groot, maar al iets beter. Conclusie: als de automaat je niet bevalt probeer dan toch zelf eens wat manueel uit.
Wie geinteresseerd is in mossen kan eens een kijkje nemen op de website van Natuurpunt:
http://www.natuurpunt.be/
Bij activiteiten zul je een aantal wandelingen met gids vinden in Vlaanderen de komende maanden die speciaal gericht zijn op het bekijken van mossen.

"The making of"

Dit is al een wat oudere foto, gemaakt in Thorn toen we met de fotoclub op stap waren. Zie ook op deze weblog:
http://carophoto.blogspot.com/2007/04/beeldje.html
Waarom ik deze foto ook wil laten zien is, omdat het maken van een foto altijd twee kanten heeft en je meestal enkel het eindresultaat kunt bekijken. Maar hoe een fotograaf zich soms in bochten moet wringen om een beeldengroep toch een beetje origineel op de foto te krijgen is meestal niet zichtbaar. Deze keer kun je echter voor meer details (vanaf zaterdag 5 januari) eens een kijkje nemen bij de mooie website van M-Art:
http://m-art.skynetblogs.be/ Kijk dan bij 5 januari 2008

Gelukkig nieuwjaar

Vuurwerk fotograferen is niet makkelijk, daar heb ik mij dan ook niet aan gewaagd dit jaar. Wat ik wel leuk vond om te proberen is het fotograferen van sterrestokjes.
Natuurlijk moet je wel wachten tot het donker is en de stokjes stabiel zetten, bijvoorbeeld in piepschuim prikken. Verder heb ik de camera op statief gezet. Op de gok had ik ingesteld op iso 2oo, diafragma 5.6 en een sluitertijd van 1/15. Dat bleek nadat ik de eerste testfoto bekeek best een goede keus te zijn. Daarna heb ik er zo snel mogelijk twee aangestoken en de camera op continuous shooting gezet. Maak vervolgens zoveel mogelijk foto's achter elkaar. En daar zit dan altijd wel een leuke bij.

Houd ook een beetje afstand met je camera. Zoom liever wat in want de spetters van het vuur moeten niet je camera raken.

Fijne Kerstdagen

Iedereen die mijn blog leest wil ik door middel van deze foto hele fijne kerstdagen wensen.

In ieder dorpje staat rond kerst wel een mooie kerststal. Zo ook bij ons. Ik moest alleen wel erg lang wachten tot het kindje er ook in arriveerde!! Maar vanavond na de mis was het dan toch zo ver. Gewapend met statief wilde ik graag proberen een mooie foto van van de stal te maken. Met een statief kon ik een langere sluitertijd nemen en hoefde ik niet te flitsen. Maar welke witbalans kies je als er enkel wat lampen de stal verlichten. Eerst heb ik een paar foto's op TL-licht (4000 Kelvin) genomen. Dat bleek toch niet de goede keus. De foto's hadden een wat gelige gloed. De keus voor gloeilamplicht(3200 kelvin) bleek beter. Als je helemaal twijfelt dan kun je natuurlijk altijd de camera de witbalans laten regelen door hem op automatische witbalans te zetten, maar ik was wel tevreden met de keus voor gloeilamplicht. Verder stond de iso op 100, de sluitertijd op 1/15 en het diafragma op 3.5.

Winterweer

Wie vanmorgen heerlijk heeft uitgeslapen heeft toch echt iets gemist. Gisteren was de wereld al mooi door al de mist die was aangevroren op de bomen, maar vanmorgen met de eerste ochtendzon erbij was het werkelijk sprookjesachtig. Lang duurde deze winterse aanblik echter niet. Rond 11 uur was door een mooi zonnetje de pracht er alweer af helaas.
Er valt niet veel te zeggen over het maken van deze foto's, behalve dat ze op iso 200 zijn genomen. Het was gewoon genieten vanmorgen en kijken naar mooie momenten om vast te leggen.
Toch nog een beetje winterweer dit jaar, al zal het geen witte kerst gaan worden is ons al voorspeld.

De wereldwonderen in ijs

Gisteren naar Eindhoven geweest waar ze ook dit jaar een ijssculpturen festival organiseerden. Dit keer was het thema "de Wereldwonderen". Zowel de oude wonderen zoals de pyramiden en de hangende tuinen van Babylon werden afgebeeld in ijs, als ook de in 2007 nieuw gekozen wereldwonderen zoals de Chinese muur, de Taj Mahal, Machu Picchu in Peru en vele anderen.

Deze keer vond ik het echter minder spectaculair als vorig jaar en dat was niet omdat ik nu voor een tweede keer naar ijssculpturen ging kijken. De keuze voor grootse gebouwen en monumenten betekende dat er weinig detail in het werk zat. Je moest echt goed zoeken naar leuke details. Ik had voor een overzicht beter een flinke groothoeklens mee gehad. Nadeel van een heel monument op de foto zetten was echter dat je de zoldering van de tent er gratis bij kreeg. Ik heb het dus toch maar in de details proberen te zoeken en er ook op gelet een element van het bewuste monument erbij te krijgen zodat misschien toch duidelijk is welk monument in beeld is gebracht.
Leuk waren wel de lichtefecten die bij sommige gebouwen aanwezig waren. Zo is de indiaan hier beneden bij de inka tempel heel mooi blauw/groen verlicht.

Ik heb wel geflitst, met de opzetflitser van Sigma. Ik had graag met een statief gewerkt en niet geflitst, maar het was daar zo koud (-8) dat werken met een statief mij zeker bevroren ledematen had opgeleverd. Ik moest nu al om het kwartier even in het cafe opwarmen!!

Wie meer foto's wil zien van de ijssculpturen kan hier kijken:
http://picasaweb.google.com/caro.photographic/IJssculpturen

De Demer

De Demer met zicht op de kerktoren van Betekom

Een van mijn favoriete plekjes om te wandelen is de Demer. Vandaag was het een koude mistige dag en dus heerlijk wandelweer. Het heeft de afgelopen weken veel geregend en de waterstand moet hoog geweest zijn in de Demer. Nu was hij weer behoorlijk gezakt en was de schade zichtbaar die het water heeft aangericht aan de oevers van de Demer. Hele stukken oever zijn weggeslagen en de bomen die eens op de oever stonden staan nu triest in het water.
Ik zet niet vaak een kleurenfoto om in zwart wit. Toch had ik deze keer het gevoel dat de sfeer van de koude mistige dag beter uitkwam in zwart wit.
Nu zijn er verschillende manieren om een foto om te zetten in zwart wit. In photoshop kun je bij 'image' kiezen voor 'mode' en dan 'grayscale'. Een foto die op deze manier in zwart wit is gezet, is in het programma Microsoft Paint niet goed te verkleinen. Er komt dan een vreemd soort raster van vierkantjes over de foto te liggen. De reden daarvan ken ik niet.
Er is nog een andere manier in photoshop om de foto zwart wit te maken. Kies voor een nieuwe aanpassingslaag en dan 'hue/saturation'. Zet de saturation (verzadeging) op -100 en de foto staat in zwart wit. In Paint kan de foto nu zonder problemen kleiner gemaakt worden.

Gereedschap

Vandaag een beetje gespeeld in de studio van de academie. Iedereen heeft zijn opdrachten voor kerst ingeleverd dus er was ruimte voor eens iets anders. In een opslagkamer van de academie vonden we een doos met oud gereedschap en die hebben we eens proberen te fotograferen met flitslicht. Gelukkig was het oud spul, zodat het niet zo blinkend weerkaatste.
Ik heb voor deze foto niet de flitser van de camera zelf gebruikt maar een spotverlichting die los van de camera op een standaard stond. De spot was via een kabeltje met mijn flitschoentje van de camera verbonden.
Toch was het in het begin niet zo gemakkelijk als we dachten om een goede belichting te krijgen. Licht meten moet altijd en dat hebben we nu wel onder de knie, maar wat als je schaduwen veel te sterk worden?
Voor deze foto heeft een vriendin van me een grote witte piepschuimen plaat aan de linkerkant van het voorwerp gehouden. Die plaat weerkaatst het flitslicht. Dat heeft niet alleen een veel betere belichting van het voorwerp tot gevolg, maar ook de schaduwen zijn echt veel minder hard geworden. Een kleine moeite met een enorm resultaat.
Wat voor gereedschap het is weet ik echt niet maar ik vond hem wel de moeite van een foto waard.

Inmiddels heb ik begrepen dat het een oude handboor zou zijn.

Een ochtendwandeling

Vanmorgen had ik mij verheugd op een ochtendwandeling door Leuven met twee leden van de fotogroep. De bedoeling was dat ik de analoge camera van mijn vader ook eens zou uitproberen, een Agfa Isolette II uit 1956. Helaas was het een hele sombere dag en was er te weinig licht om mijn agfa isolette te gebruiken bij welke je de iso niet even kan verhogen zoals bij de digitale camara's.
Dus maar overgestapt op de Canon EOS en de iso op 800 gezet. Bovenstaande foto is genomen op diafragma 5.6 en een sluitertijd van 1/80. Gevolg is helaas weinig scherptediepte vanwege een relatief grote diafragma opening.
Leuk van een wandeling zo vroeg is dat de stad heerlijk rustig is en je kunt genieten van de kleine dingen die je ziet. Helaas ging het regenen en moesten we jammer genoeg stoppen.
Toch nog een grappige foto in de regen genomen. Het is een stille getuige van een zware nacht in het Leuvense.

Proost

Na een eerdere poging om glas te fotograferen (zie glas)wilde ik het toch eens binnen proberen en niet buiten zoals de vorige keer. Ook Flitsen was verboden in deze test. Eveneens wilde ik uit de hand fotograferen om een leuke positie te kunnen halen. De glaasjes stonden nl. een beetje moeilijk voor het raam op de piano.
Daarom de camera op iso 800 gezet en manueel ingesteld op 1/50 met diafragma 5.6. Door de imagestabilisatie van de lens zou dat toch minstens een stop voor wat betreft de sluitertijd in mijn voordeel moeten zijn. Diafragma 5.6 was het maximaal haalbare met deze lens op een afstand van 95mm.
Ik vind de sfeer van de foto wel geslaagd doordat de bomen buiten een leuke reflexie geven op de ondergrond van de glaasjes. Maar iso 800 geeft toch enorm veel ruis. Ik zou deze foto niet op A4 willen zien denk ik. Dat is eigenlijk dus wel jammer.

Zoom Experience 2007

Zaterdag hebben we een fantastische dag gehad op de eerste grote fotografiebeurs georganiseerd door het blad Zoom in Utrecht. Het aantal bezoekers was enorm, ik denk enkele duizenden. Dat betekende bij de vele activiteiten soms dringen om een plaatsje. Er was vanalles te fotograferen en er waren vele stands op het bebied van fotografie en velen hadden leuke aanbiedingen.

Ik had deze dag eens de kans om mijn nieuwe Sigma opzet flitser (EF-500 DG ST) uit te testen. Alle activiteiten waren immers binnen in de Jaarbeurshal.
Het was in het begin erg zoeken naar de juiste instelling om een voldoende krachtige flits te krijgen. Het bleek dat ik toch echt de iso moest verhogen naar minstens 400 om een acceptabele sluitertijd te halen bij de scaters. Ook heb ik nog de kracht van de flitser in het menu twee stapjes hoger gezet. Zo kon ik werken met in ieder geval nog een sluitertijd van 1/200 wat wel minimaal is om snelle objecten te fotograferen. Toch is het resultaat mij een beetje tegen gevallen. Het zijn in het algemeen grofkorrelige opnamen geworden. Maar wat kan ik verwachten van een opzetflitser, dat weet ik eigenlijk niet. In ieder geval was de interne flitser van de EOS helemaal geen optie heb ik uitgetest. Die was of te zwak of veel te direct als het om foto's ging die dichtbij werden genomen.

Hieronder drie foto's die voor mij het verschil aardig weergeven tussen een foto gemaakt met mijn opzetflitser (de bovenste twee) en een foto die gemaakt is met een verbinding tussen mijn camera en een softbox (onderste). Dat laatste werd ook gedemonstreerd en dat was erg leuk. Het verschil is in de verkleinde versies misschien niet zo duidelijk, maar de onderste foto die met de aansluiting op de softbox is gemaakt heeft geen hinderlijke ruis, de andere wel.

Glas

Een glazen voorwerp fotograferen is niet makkelijk. Binnen moet je al haast flitsen en dat geeft nare lichtvlekken. Dus mijn glas maar buiten op de tafel gezet. Om wat kleur in het geheel te brengen heb ik er een blauw papier onder gelegd. Helaas kreeg ik het glas niet beeldvullend op de foto. Dus de extensiontubes er maar bij gepakt. De middelste ring van 20 mm bij de 135 mm Is lens op gezet en dat bleek voldoende voor een beeldvullend plaatje. Bij een iso van 400 kreeg ik een sluitertijd van 1/320 en een diafragma 10. Dat laatste vond ik wel belangrijk om iets meer ringen dan alleen de bodem van het glas scherp te hebben. Zo krijg je een iets beter lijnenspel.
Toch valt het niet mee om glazen voorwerpen te fotograferen. Ik hoop volgend weekend nog wat te kunnen gaan oefenen op een fotobeurs van het blad Zoom in Utrecht (Nederland). Ze organiseren daar veel workshops waaronder o.a. stillevens fotograferen. Voor wie hierin geinteresseerd is, kan eens kijkje nemen op deze website: http://zoomexperience.nl

De eerste vorst

Vanmorgen waren er de eerste tekenen van een winter op komst. De nachtvorst had zijn sporen achter gelaten en de natuur een klein beetje wit getekend.
Deze klimop lag in de schaduw en genoot nog niet van een stralend ochtend zonnetje. Ik had de camera op 400 iso gezet. Hoger wil ik eigenlijk niet gauw gaan, omdat ik bij iso 800 toch soms echt al wat ruis zie. Maar misschien kijk ik te kritisch. In ieder geval kreeg ik bij iso 400 een diafragma van 5.6 en een sluitertijd van 1/40. Dat is een erg lange sluiterijd en gelukkig had ik mijn imagestabilisatielens op de camera zodat het nog een beetje goed gegaan is bij deze foto. Toch is hij niet zo scherp als ik had gewild. Maar dat zie je enkel als je hem op 100% bekijkt. Verder is het een mooi beeld vind ik en dat is toch soms net zo belangrijk als perfect scherp.

Storm en regen

Gisteren was het een dag van storm, regen en zelfs flinke hagelbuien. Guur herfstweer met daar tussendoor een felle opklaring. Het licht was heel speciaal in die zonnige periodes tussen de buien door. Ik was in de buurt van het cafe van mijn overgrootouders (welke nog steeds cafe is maar nu met een andere eigenaar) en het licht viel zo prachtig op het witte huis en de bloemenkar. Daarachter die dreigende donkere lucht. Hoewel ik al vele foto's van dit huis heb is deze toch wel heel speciaal geworden. Even later deed zich een prachtige regenboog voor die ik kon fotograferen vanuit de flat van een tante van mij. Ook hier dat heel speciale licht zo tussen de buien door, dat vooral de rode kleuren zo mooi laat uitkomen.

Voetstappen

Of een foto goed of minder goed is kan soms van kleine dingen afhangen, die je bovendien niet altijd in de hand hebt zoals bijvoorbeeld de lichtinval. Bij bovenstaande foto was in het origineel de bovenste traptrede donkerder dan de onderste. Hierdoor ving de lichte onderste trede al snel de aandacht en dat was niet de bedoeling. Gelukkig hebben we tegenwoordig 'photoshop'. Hierin heb ik eerst de bovenste traptrede geselecteerd en via levels wat lichter gemaakt. Daarna dezelfde procedure herhaald voor de onderste traptrede en die wat donkerder gemaakt. Hierdoor gaat nu de aandacht naar de bovenste voetstap en dat was de bedoeling.
De opname is gemaakt met de 50mm vast focus lens van Canon.

Ondergaande zon

Toch nog even een foto uit Barcelona. Dit was het uitzicht uit ons apartementje. Bij ondergaande zon een prachtig uitzicht over de straatjes achter de Ramblas en met links in de foto het torentje van een huis van Gaudi (Palau Guell).
Omdat het niet de bedoeling was dat ik detail in de huizen zou krijgen heb ik de camera gewoon op iso 200 laten staan en een sluitertjid van 1/125. Bij de lichtmeting had ik eerst ingesteld op de huizen en dat bleek helemaal verkeerd voor het effect dat ik wilde. De huizen kregen detail en de lucht was heel flets. Daarna dus maar eens geprobeerd de lichtmeting op de oranje lucht te doen en dat bleek wel het gewenste effect te hebben; de huizen als een zwarte schaduw, met een mooie zonsondergang erboven.

Barcelona

Het leuke van vakantie is dat je weer eens even in een heel andere omgeving bent en dan is het een genot om met je camera op stap te gaan. Barcelona was in deze herfstvakantie het reisdoel van ons gezin en we hebben genoten van deze stad.

Natuurlijk moet je het prachtige huis ontworpen door Gaudi zien, Casa Mila (links boven) en het eveneens door Gaudi ontworpen park Guell (rechts boven).

Maar ook konden we niet om het stadion van FC Barcelona heen en de Sagrada Familia. We hebben genoten van al het straattheater op de gezellige Ramblas (onder). Maar er was zoveel moois en het weer was stralend. Van de 500 foto's die ik heb gemaakt is een selectie van drie natuurlijk heel moeilijk.
Wat mij wel opviel tijdens het fotograferen was dat ik met fel zonlicht dus nog steeds slecht mijn foto's kon beoordelen op het schermpje. Dat was een van de redenen waarom ik de Canon S2IS heb ingewisseld voor de EOS. De EOS heeft een groter schermpje en een betere resolutie. Toch is het niet voldoende gebleken. Kijk bij fel zonlicht dus vooral naar het histogram van de foto. Deze functie heeft de Canon en is dan dus ook erg handig. Zie je dat de foto te donker of te licht is op het histogram, dan is het het beste om de foto direct nog een keer te nemen met een stop over of onder belichting. Ik heb dan vaak de camera op manueel gezet en zelf diafragma en sluitertijd wat aangepast. Maar er zit ook een heel handig knopje (AV) op de Eos 400D. Als je die ingedrukt houdt en het draaiwieltje verschuift kun je makkelijk ook de belichting wat aanpassen. Zeker doen!! Thuis kun je al de foute foto's makkelijk weggooien. In Barcelona kom ik waarschijnlijk nooit meer helaas.

Een holle weg

Vandaag een kleine blik in mijn eigen straat, een echte holle weg. Vlaanderen staat bekend om zijn vele holle wegen. Een holle weg is een weg die is uitgesleten tussen twee hellingen. Wij hebben het geluk aan zo'n prachtig weggetje te wonen. Maar mijn straatje zou wel eens niet zo heel lang meer dit karakteristieke uitzicht kunnen hebben.

In het bos is de gemeente op dit moment flink aan het snoeien, omdat vele bomen over de elektriciteitskabels hangen. Morgen is het de beurt aan mijn straat. Daarom vanmorgen toch maar eens een foto gemaakt van al die hangende acacia's en eiken. Want hoe het gaat worden ben ik niet zeker van.
Zo tussen de bomen is niet zo heel veel licht en mijn 28-135mm IS lens moest op iso 800 staan om nog een sluitertijd van 1/80 en diafragma 4.5 te halen. Ik was echter helemaal niet tevreden over de scherpte van de foto's. Erg veel ruis op iso 800. Uiteindelijk mijn 50mm (1.8) lensje gepakt en die erop gezet. Geen groothoek meer dus ik moest een flinke stap achteruit zetten voor ongeveer hetzelfde beeld. Maar ik haalde met iso 400 een sluitertijd van 1/200 en diafragma 3.5. Dat maakt toch een heel verschil, ook in scherpte trouwens. Hoewel er weinig scherptediepte is bij een diafragma 3.5 is toch de overhangende tak vooraan mooi scherp.

Voor meer informatie over holle wegen kun je kijken op deze site: http://www.holleweg.info

Schuine lijnen

Voor een fotografie-opdracht moet ik schuine lijnen zoeken. Die zijn overal zou je zeggen, maar zo eenvoudig is het toch niet gebleken. Vaak moet je ervoor de camera in een schuine positie houden en dat was niet de bedoeling. Het perspectief moet correct zijn. Uiteindelijk besloot ik het maar in de architectuur te gaan zoeken. Waar kan je dat beter doen dan in Eindhoven, mijn geboortestad. Het centrum is in de Tweede Wereldoorlog zwaar getroffen en sindsdien is de stad op een moderne wijze herbouwd. Nog steeds wordt er veel gebouwd en met zeer moderne vormgevingen. Mijn beste foto kan ik helaas niet laten zien omdat er twee personen op staan om de foto extra perspectief te geven. Ze zaten per ongeluk voor een prachtige schuine lijn en ik heb ze gevraagd daar te blijven zitten. Ik heb hen echter beloofd de foto niet op internet te zetten. Je moet dat als fotograaf altijd vragen, anders kun je in moeilijkheden komen. Helaas dus hierboven mijn tweede keus. Maar toch ook een mooie schuine lijn.

Studio portret

Vandaag voor het eerst met twee modellen in een studio gewerkt. Gelukkig waren het een goede vriendin van mij en mijn dochter. Ik vind namelijk het meten van het licht en beslissen welke instellingen je moet gebruiken een heel moeilijke zaak. Verschuif je het model dan is ook gelijk de lichtinval weer anders en dus de foto minder goed. Maar mijn vriendin en dochter waren heel geduldig dat scheelde.
Deze foto's zijn genomen met een lichtbron nl. een softbox en verder een oplichtingsscherm aan de andere kant. De iso werd ingesteld op 100 en de sluitertijd op 1/125 met diafragma 5.6.
De foto's zijn wat compositie betreft wel naar mijn zin.