Kris stelde bij de vorige foto voor om er een reeksje van te maken, van mijn 'warm rood'. Dat was mooi geweest als ik meer goede beelden had. Zoals zo vaak als je dat niet al van tevoren plant zit zoiets er niet in. Dit is het enige beeld dat ik nog heb en ik vind hem zelf iets minder apart dan de vorige. Maar nu ik hem dan toch laat zien weet iedereen gelijk wat het vorige beeld was: vuur dus inderdaad.zondag 7 februari 2010
Warm rood (2)
Kris stelde bij de vorige foto voor om er een reeksje van te maken, van mijn 'warm rood'. Dat was mooi geweest als ik meer goede beelden had. Zoals zo vaak als je dat niet al van tevoren plant zit zoiets er niet in. Dit is het enige beeld dat ik nog heb en ik vind hem zelf iets minder apart dan de vorige. Maar nu ik hem dan toch laat zien weet iedereen gelijk wat het vorige beeld was: vuur dus inderdaad.
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
5 opmerkingen:
"Warm rood (1)" laat meer aan de verbeelding over, is minder figuratief, heeft dat ietsje méér.
De eerste foto komt nu meer tot zn recht, zegt me méér nu, soms lijkt t dus idd beter als ze in n serietje geplaatst worden, zeker als er onduidelijkheid ivm onderwerp is. Tuurlijk valt dan de fantasie/verbeelding voor n groot stuk weg. Kwestie van persoonlijke smaak dus..... Toch 2X knap gedaan ! Grtz,
De foto draagt een mooie titel.
Het ziet er inderdaad warm uit.
Wat Bois du Cazier betreft : Je heb m'n blogpostje gemist hé, hier is de link :
http://mayawandelt.skynetblogs.be/post/7381293/bois-du-cazier
Dat was een goed idee van Kris!
Eerlijk gezegd; bij "warm rood 1" had ik in de verste verte niet gedacht aan brandende dennentakken. Daarom verleent die nog steeds mijn voorkeur. Wat men niet kent of herkent doet de nieuwsgierigheid wat prikkelen. Hmhm
Een reactie posten